Nachrichten

Im Südlibanon konzentriert sich Ali al-Taher auf das Risiko einer Eskalation zwischen Israel und der Hisbollah. Die Presse vom 18. August 2026 beschreibt schwierige Verhandlungen, anhaltende Bombenanschläge und die Unsicherheiten um UNIFIL. Joseph Aoun hielt die diplomatische Wette jedoch vor dem Hintergrund der wachsenden Spannungen zwischen Washington und Teheran aufrecht.

Präsident Joseph Aoun verteidigte am Montag, den 17. August 2026 die Verlängerung der Amtszeit von Finul im Südlibanon, die am 31. Dezember auslaufen soll. Mit einer parlamentarischen Initiative und einer Petition für internationale Gewalt präsentierte er seine Erneuerung als Beiruts erste Wahl. Im Falle eines Scheiterns wünscht sich das Staatsoberhaupt eine neue Rechtsformel, um internationale Streitkräfte an der Seite der libanesischen Armee zu halten. Seine Aussage kam, als das israelische Feuer im Süden wieder aufgenommen wurde und die Sicherheitslage fragil blieb.

Präsident Joseph Aoun verkündete das Gesetz Nr. 68 zur Abschaffung der Todesstrafe im Libanon am Montag, den 17. August 2026, sechs Tage nach seiner Annahme durch die Abgeordnetenkammer. Diese Unterschrift verwandelt das De-facto-Moratorium seit den letzten Hinrichtungen im Januar 2004 in eine gesetzliche Abschaffung. Die Todesstrafe verschwindet nun aus dem libanesischen Recht und lässt Raum für lebenslange Haft mit verschärfter Zwangsarbeit. Die Reform betrifft auch bereits zum Tode verurteilte Personen und eröffnet eine neue Phase der Anwendung für die Gerichte.

Elf Menschen wurden bei israelischen Streiks in Ansar und Deir al-Zahrani im Distrikt Nabatiyah getötet und 19 verletzt. Zu den Opfern gehören Kinder und Frauen. Diese Bombardements, die während der Verhandlungen zwischen Beirut und Israel durchgeführt wurden, schwächen den diplomatischen Prozess weiter und der libanesische Staat hat es bereits versucht.

Die Jungfrau Maria und der Libanon, von Maghdouché bis Harissa Das einzige Gebiet außerhalb des Heiligen Landes, das nach den Evangelien von Christus betreten wurde. Von der Attent Höhle in Maghdouché bis zum Harissa Schrein..

Das geringe Vertrauen der CIA in eine israelische Warnung, dass ein iranisches Projekt gegen Donald Trump eine viel breitere Debatte in Washington wiederbelebt. Seit 2025 haben die Dienste der Vereinigten Staaten wiederholt von den israelischen Einschätzungen des iranischen Atomprogramms, der durch die Bombenanschläge verursachten Schäden und der Chancen eines Regimewechsels abgewichen. Diese Meinungsverschiedenheiten befeuern auch die Vorwürfe, dass Benjamin Netanyahu übermäßigen Einfluss auf Donald Trumps Entscheidung ausgeübt habe, die Vereinigten Staaten in den Krieg gegen den Iran einzubeziehen.

Um 8 Uhr wird die Einstellung der Feindseligkeiten gemäß der Resolution 1701 des UN-Sicherheitsrates, die 33 Tage Krieg zwischen Israel und der Hisbollah beendet, in Kraft treten. Prüfen ..

Berichten zufolge hat die US-Armee seit Beginn des Krieges gegen den Iran 45 MQ-9 Reaper-Drohnen verloren, etwa ein Viertel ihrer verfügbaren Flotte vor dem Konflikt. Während das Pentagon keine detaillierte Bilanz veröffentlicht hat, die jeden Verlust bestätigt, berichten mehrere US-Beamte von einer beispiellosen Abnutzung dieses ikonischen Geräts. Die Rechnung kann eine Milliarde Dollar überschreiten, aber das Hauptproblem ist anderswo: Washington muss nun bestimmen, wie lange es diese Verlustrate aufrechterhalten kann, während der Reaper für Geheimdienst-, Überwachungs- und Streikmissionen unerlässlich bleibt.

In Qusra, im besetzten Westjordanland, gelang es einigen Dutzend israelischen Siedlern, mehrere Tage lang palästinensische Häuser zu belagern und der Intervention der Armee zu widerstehen. Der Vorfall geht weit über dieses Dorf südlich von Nablus hinaus. Es zeigt den wachsenden Einfluss der Siedlerbewegung auf israelisches Territorium, Verwaltung und Politik. Als Zeichen eines neuen Unwohlseins in Washington bezeichnete US-Botschafter Mike Huckabee, ein historischer Verteidiger der Siedlungen und Israels besonders starke Unterstützung, die Belagerungstäter sogar als "Terroristen".

Der libanesische Premierminister Nawaf Salam empfing am Freitag den 14. August 2026 den US-Botschafter Michel Issa, General Joseph Clearfield und eine Militärdelegation. Im Mittelpunkt des Treffens: die militärische Komponente des Verhandlungsrahmens und die Lage im Südlibanon. Beirut stellte drei konkrete Forderungen: die Einstellung der israelischen Zerstörungsoperationen, die Erweiterung der Pilotgebiete und die Festlegung eines klaren Zeitplans für den israelischen Rückzug aus den libanesischen Gebieten. Zu diesen drei Punkten wurde noch keine Einigung angekündigt.

Libanon hat seine öffentlichen Einnahmen nach ihrem Zusammenbruch deutlich erhöht, aber diese Verbesserung beruht auch auf einer Erhöhung der Steuerlast. Mehrwertsteuer, Zoll, Kraftstoff und Steuerrückerstattung wirken sich auf eine Wirtschaft aus, deren reales BIP deutlich unter dem Niveau von vor der Krise liegt. Für Haushalte hat dies einen Rückgang des verfügbaren Einkommens zur Folge. Für Unternehmen hat es die Form höherer Kosten und potenziell aufgeschobener Investitionen. Die wirkliche Herausforderung besteht nun darin, die Einnahmen durch Wachstum, Formalisierung und Erholung zu steigern, anstatt eine Reihe neuer Steuern zu erheben.

Mike Huckabee, amerikanischer Botschafter in Israel und historischer Unterstützer der israelischen Rechten, beschrieb die Belagerung palästinensischer Familien durch Siedler in Qusra, der besetzten Westbank, als einen "Akt des Terrors". Sein Tonwechsel erfolgte nach einer Reihe von Meinungsverschiedenheiten zwischen Donald Trump und Benjamin Netanyahu über den Iran, Gaza und den Libanon. Die strategische Allianz bleibt stark, aber Washington zeigt jetzt viel offener seine Grenzen angesichts der Entscheidungen der israelischen Regierung.

Nawaf Salam wirft Israel "systematische Zerstörung" im Südlibanon vor und glaubt, dass die Zerstörung von Häusern, öffentlicher Infrastruktur und Kultstätten gegen internationales Recht verstößt. Seine Aussagen wurden gemacht, während der israelische Verteidigungsminister Israel Katz behauptete, seine Armee habe in bestimmten Gebieten "alle Häuser" zerstört. Gleichzeitig erinnert Washington daran, dass eine ständige israelische Militärpräsenz mit dem im Juni erzielten Abkommen unvereinbar wäre.

Der libanesische Verteidigungsminister Michel Menassa entschuldigte sich bei den Familien der Soldaten, die nach der Krise im Parlament durch das Allgemeine Amnestiegesetz in Dienst gestellt worden waren. Er behauptet, dass er nicht in der Lage war, die Position der libanesischen Armee zu hören und versichert ihm, dass die Episode vom 11. August nicht unbeantwortet bleiben wird. Seine Erklärung kam am Tag nach der Verabschiedung des Gesetzes, trotz der geäußerten Vorbehalte zu Fällen von Verbrechen gegen Militärangehörige.