Nachrichten

Während Paris versucht, die libanesische Armee zu stärken, gewinnen israelische Kritiker Washington. Zwischen konditionierter Militärhilfe, Hisbollah-Abrüstung und experimentellen Gebieten im Süden wird die Institution zu einem diplomatischen Arm, der für ihre Finanzierung, Glaubwürdigkeit und zukünftige Rolle bei der Wiederherstellung der libanesischen Souveränität entscheidend ist.

Am Donnerstag, den 17. September 2026 ereigneten sich Zwischenfälle zwischen Einlegern und Sicherheitskräften im Zentrum von Beirut, insbesondere vor der Bank of Beirut in der Nähe des Grand Serail. Mehrere Demonstranten wurden bei einer Mobilisierung verletzt, die eine Lösung für seit 2019 blockierte Bankvermögen forderte. Auch der ehemalige Minister Issam Charafeddine wurde nach Angaben des Vereins „Einlegerschrei am Kopf verletzt. Die Bewegung kommt, da sich eine IWF-Delegation im Libanon befindet und die Behandlung von Einlagen weiterhin im Mittelpunkt der Diskussionen über die finanzielle Umstrukturierung steht.

Donald Trumps Weigerung, US-Streitkräfte direkt gegen die Huthis einzusetzen, stellt die strategischen Beziehungen zwischen Washington und Riad in Frage. Mehr als achtzig Jahre nach dem Roosevelt-Ibn Saud-Treffen auf der USS Quincy entdeckt Saudi-Arabien eine immer stärkere amerikanische Allianz, deren militärischer Schutz jetzt weniger automatisch erscheint als in der Vergangenheit.

Armee, Verhandlungen mit Israel und Post-Final konvergieren in derselben Frage: Wer wird morgen die Sicherheit des Südlibanon gewährleisten? Paris bereitet sich auf die Stärkung der libanesischen Streitkräfte vor, während Washington den Dialog mit Israel unterhält. Beirut sucht daher ein neues Gleichgewicht auf der Grundlage von Souveränität, Verhandlungen und Staatsmacht.

Das libanesische Parlament erneuerte sein Vertrauen in die Regierung von Nawaf Salam mit 68 zu 12 Stimmen und zwei Enthaltungen, Mittwoch, 16. September 2026, nach zwei Tagen der Debatte in Beirut. Die Hisbollah-Abgeordneten verließen die Kammer vor der Wahl und stimmten daher nicht ab. Die Free Patriotic Current stimmten gegen das Kabinett, während die Abgeordneten der Amal-Bewegung ihr Vertrauen gaben. Das Ergebnis ermöglicht es der Salam-Regierung, ihr Mandat fortzusetzen.

In Washington verhandeln Libanon und Israel viel mehr als einen militärischen Rückzug. Abrüstung, militärischer Einsatz, Pilotgebiete und die sicherheitspolitische Zukunft des Südens sind nun in das Rahmenabkommen integriert. Hinter zwei Stunden Diskussionen ohne Durchbruch steht eine Frage: Wer muss zuerst handeln, um den diplomatischen Prozess effektiv zu entblocken?

Der Demokrat Gregory Meeks weigert sich, den von den Vereinigten Staaten vorgeschlagenen Verkauf von 40.000 £ 2.000 Bomben an Israel in Höhe von 2,8 Milliarden Dollar zu bestätigen. Der wichtigste Demokrat des Parlaments im Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten hat ernste Bedenken hinsichtlich ihrer möglichen Verwendung in dicht besiedelten Gebieten im Libanon und im Gazastreifen geäußert. Seine Opposition ist ein Hindernis für die Transaktion, aber die Trump-Administration hat Verfahren, um sie zu umgehen.

Das libanesische Ministerium für Wirtschaft und Handel meldet den Preis für mittelgroßes Weißbrot, das in Bäckereien verkauft wird, auf 5.000 Pfund. Es kostet jetzt 80.000 Pfund, verglichen mit 75.000 zuvor. Die Abteilung erklärt diesen Anstieg durch die Erhöhung der Produktionskosten, einschließlich der Verdoppelung des Heizölpreises, der etwa 22% der Brotproduktionskosten ausmacht. Kontrollen müssen die Einhaltung des neuen offiziellen Tarifs überprüfen.

Von Beirut bis Israel und dann in den Südlibanon hat Michel Issa die Vertreibung und diplomatische Initiativen verstärkt. Der amerikanische Botschafter wird zu einem zentralen Akteur bei den Verhandlungen über Pilotzonen, die Armee, Häftlinge und Israel. Hinter diesem Feld bleibt die Diplomatie eine Frage: Welche Autonomie gibt Washington ihr in dieser komplexen regionalen Vermittlung wirklich?

Im Vorfeld des Finales im Dezember 2026 bereiten Europäer, Libanesen und internationale Partner bereits die zukünftigen Sicherheitsvorkehrungen im Südlibanon vor. Europäische Mission, größere Rolle der Armee, Resolution 1701 und diskrete Verhandlungen mit der Hisbollah ziehen mehrere konkurrierende Szenarien, um ein Sicherheitsvakuum in der Region zu vermeiden.

Vom jüngeren Sohn von Pierre Gemayel bis zum gewählten Präsidenten des Libanon erlebte Bachir Gemayel einen atemberaubenden Aufstieg im Herzen des Bürgerkriegs. Umstrittener militärischer Führer, verbündet und dann fordernder Gesprächspartner Israels, versuchte er nach seiner Wahl, Gemeinschaftsbrüche zu überwinden. Seine Ermordung am 14. September 1982 unterbrach diesen politischen Kurs abrupt.

Michel Aoun reichte eine Strafanzeige ein, nachdem Informationen über seine mögliche Beteiligung an der Untersuchung der Explosion des Hafens von Beirut verbreitet worden waren. Der ehemalige Präsident prangert Leaks der Justiz an, während die der Staatsanwaltschaft zugeschriebene Empfehlung weiterhin der Entscheidung des Ermittlungsrichters Tarek Bitar unterliegt, der jetzt allein zuständig ist.

Der israelische Verteidigungsminister Israel Katz behauptet, dass die Armee sich darauf vorbereitet, einen groß angelegten Krieg im Gazastreifen wieder aufzunehmen, bevor ein "Migrations" -Projekt mit seinen etwa zwei Millionen palästinensischen Einwohnern durchgeführt wird. Israel präsentiert diese Abfahrten als Freiwillige. Washington versichert, dass keine Zwangsvertreibung vorgesehen ist, während Ägypten seinen Widerstand gegen den Transfer der palästinensischen Bevölkerung aus der Enklave bekräftigt.

Der parlamentarische Kampf gegen die Regierung von Nawaf Salam könnte die Exekutive eher stärken als schwächen. Trotz Kritik aus mehreren Lagern gibt es keine einheitliche alternative Mehrheit. Ein Vertrauensvotum würde einige zögerliche Abgeordnete dazu zwingen, zwischen der Beibehaltung der Regierung und der Eröffnung einer neuen großen politischen Krise zu wählen.