Hisbollah lehnt Rahmenabkommen ab
Die Hisbollah lehnt das in Washington unterzeichnete Rahmenabkommen zwischen dem Libanon, Israel und den Vereinigten Staaten ab. In einer Erklärung, die ihrem Generalsekretär Sheikh Naïm Qassem zugeschrieben wird, wirft die Partei den libanesischen Behörden vor, die libanesischen Gewaltkarten aufgegeben zu haben, direkte Verhandlungen akzeptiert zu haben, die als günstig für Israel erachtet werden, und den israelischen Rückzug auf gefährliche Weise mit der Abrüstung des Widerstands in Verbindung gebracht zu haben. Die Hisbollah behauptet, dass ihre Waffen nicht übergeben werden und dass jede Vereinbarung mit dem vollständigen Rückzug des Besatzers beginnen muss.
Smotrich belebt die Angst vor Annexion im Südlibanon nach dem Krieg; israelisch-libanesisches Abkommen
Trotz des in Washington unterzeichneten Rahmenabkommens beleben die Positionen von Bezalel Smotrich die libanesischen Bedenken. Der israelische Minister wiederholte seinen Aufruf, die Grenze nach Litani zu verschieben und verteidigte die Aufrechterhaltung eines sicheren Gebiets, solange die Hisbollah nicht entwaffnet oder sogar die libanesische Region kolonisiert wurde. Diese Linie untergräbt die libanesische Interpretation eines Abkommens, das zum israelischen Rückzug führen soll.
Libanon-Israel-Abkommen: Unter Spannung in Beirut
Das am 26. Juni in Washington unterzeichnete Rahmenabkommen zwischen Libanon, Israel und den Vereinigten Staaten löste eine erste Runde politischer Reaktionen in Beirut aus. Joseph Aoun, Nawaf Salam und Nada Hamadeh Mouawad präsentierten ihn als einen Schritt in Richtung Souveränität und Rückkehr der Vertriebenen. Die Hisbollah von Hassan Fadallah und Naim Qassem weist ihn zurück und warnt vor der Gefahr einer inneren Krise. Andere Beamte werden nicht erwähnt, weil nach der Unterschrift eine öffentliche Antwort verifiziert wurde.









